Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Ректор МИФИ о новых абитуриентах, рейтингах и союзе религии и науке в университете

Ссылка.
Избранные фрагменты:
На мой взгляд, тому есть несколько причин. Во-первых, традиционные в России конфессии, и прежде всего православие, как государствообразующая религия, несут в себе некий генетический код, который, благодаря историческому решению святого великого князя Владимира, более 1000 лет тому назад сформировал неповторимые, уникальные черты нации. Именно с этого момента мы сделали свой цивилизационный выбор. Наша российская общность – огромная ценность народа и государства. В отличие от Запада на Руси, в России, в Советском Союзе приоритетами всегда были не материальные блага, не потребительство, а духовное начало, понимание того, что есть нечто, что выше материального довольствия.

Загадка: где больше христиан, в РФ или в США? И где религия играет реально большую роль?
Настоящее научное познание не может ограничивать себя каким-то одним методом. В данном случае мощнейшим инструментом миропознания являются религия, богословие – которые вместе с наукой в ее традиционном понимании смогли бы создавать более адекватную многомерную картину понимания мира.

Научное познание не должно ограничиваться научным методом. Логично.
В итоге человечество приходит к массовому увлечению оккультизмом, вплоть до откровенного сатанизма. Свидетельство тому и истории с НЛО, и феномен научной фантастики, и жанра фэнтези – современной формы оккультных верований. То есть позиции науки, стоящей на атеистических, примитивно-материалистических позициях, приводят именно к этой, сатанинской форме религиозности!

Ему сложно представить, что можно читать художественную литературу, не веря в написанное? Или есть ещё какие-то толкования?

Пара обзорных статей по теоремам Гёделя

Л.Д. Беклемишев (2010). Теоремы Гёделя о неполноте и границы их применимости. I.
B. Buldt (2014). The scope of Gödel’s first incompleteness theorem

Классика тут, конечно, книга Torkel Franzén Gödel's Theorem: An Incomplete Guide to Its Use and Abuse (предназначенная для широкой публики), а эти статьи описывают современную ситуацию с т.Г. и их обобщениями в первую очередь для математиков.

Механическое разложение в ряд Фурье

Прямая ссылка на сайт с книгой и остальными роликами: http://www.engineerguy.com/fourier/
Originally posted by _winnie at Механическое разложение в ряд Фурье
Оригинал взят у vadim_proskurin в Механическое разложение в ряд Фурье
Набрел на ютубе на удивительный ролик, в котором чисто механическая машина, без единой электрической детали, раскладывает волну произвольной формы в ряд Фурье или наоборот, рисует графический образ волны по заданному набору коэффициентов Фурье:
Collapse )
В этом есть нечто дварфийское.

Магистратура СПбАУ РАН по информатике, биоинформатике и разработке ПО

Originally posted by edwardahirsch at Магистратура СПбАУ РАН по информатике, биоинформатике и разработке ПО

Уважаемые абитуриенты!

Санкт-Петербургский академический университет Российской академии наук вновь объявляет приём в магистратуру. У нас на кафедре математических и информационных технологий имеется три специализации: теоретическая информатика, алгоритмическая биоинформатика и разработка программного обеспечения. По ссылкам доступны магистерские программы, содержание текущих курсов, и всё-всё-всё.

Среди выпускников кафедры — аспиранты ведущих питерских и зарубежных научных центров (ПОМИ РАН, Penn State University, Stanford University), разработчики программного обеспечения ведущих IT-компаний (JetBrains, Яндекс и пр.).

Для студентов профильных (т.е. технических) специальностей вступительным испытанием является письменный тест по математике и собеседование. Испытание можно пройти в апреле, мае, или июле (нужно выбрать один месяц). На странице приёма имеются примеры возможных вопросов для собеседования.

Подача заявлений и прочие формальные действия для всех поступивших в любом случае будут производиться только в июле-августе.

Если Вы планируете поступать в Академический университет, заполните, пожалуйста, эту форму (она Вас ни к чему не обязывает и мы будем держать её содержимое в тайне!). Это нужно сделать незамедлительно: собеседования начнутся уже совсем скоро. С Вами обязательно свяжутся и назначат дату и время индивидуального собеседования (если вдруг этого не произойдёт, не стесняйтесь напоминать о себе любыми разумными способами - мало ли что). Если у Вас имеются какие-либо вопросы, их тоже можно задавать через сайт (или прямо здесь, но тогда он может быть открыт всем).

Верится, конечно, слабо

но NASA — организация серьёзная. Утверждают, что разработали чистый вариант ядерной энергии, который может работать на очень компактных установках с дешёвым сырьём (водород, углерод, никель).

via ailev

Сервис для скачивания научных статей

http://sci-hub.org/ (зеркало на http://sci-hub.site50.net/)

Это не просто обёртка над Google Scholar, как кажется с первого взгляда, а доступ к полному тексту многих недоступных на страницах авторов статей через прокси в университетах. Ссылка найдена здесь, так что большое спасибо sergey_adept и stelazin.

Всех с Новым Годом!

Структурная теория множеств

SEAR (Sets, elements and relations) По-моему, симпатично и достаточно практично (для "нормальной" математики). Мне больше нравится приведённый в конце вариант, где в базовые понятия включены пары и подмножества вместо отношений.

ECTS (Elementary Theory of the Category of Sets)

Как А.Д. Сахарова не выгнали из АН СССР

Когда А.Д. Сахаров в 1979 году резко осудил временный ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан, терпение высшего начальства лопнуло. Была организована полномасштабная травля отщепенца. Рабочие и колхозницы, академики и деятели культуры во всех СМИ клеймили опального атомщика. Его лишили всех правительственных наград и отправили в ссылку в Горький. Но академиком он оставался, что, конечно, не порядок.

По этому вопросу был собран президиум АН СССР с участием заведующего отделом науки ЦК КПСС. Он и объяснил уважаемым ученым, что академик Сахаров – большая сука, и ему не место в нашей советской академии. Обсуждение проходило примерно так:

А.П. Александров (президент АН). – Какие будут вопросы?

Кто-то – А что известно насчет прецедентов?

П.Л. Капица – С прецедентами плохо. Более того, люди, прославившиеся своей антинаучной деятельностью, например Т.Д. Лысенко, до конца жизни оставались академиками. Но один прецедент все-таки был. Нацисты в 1933 году выгнали Эйнштейна из Прусской академии наук.

После этого собрание тихо разошлось. Уж больно яркая была аналогия.

Источник: Заметки о Капице Бориса Думеша (via vudz )

UPD: bravit подсказал, что прецеденты всё-таки были, и присутствующим наверняка были известны. К его ссылке http://russcience.euro.ru/status.htm добавлю ещё www.iem.ac.ru/~kalinich/rus-sci/old/repress.htm.